金融危机迫使西方学习中国式社会主义
发布人：李国亮律师 发布时间：2008/10/18 0:18:02 浏览
1194次 字体大小：
大 中 小
环球时报特约记者张宸宇报道在布什政府宣布将接管濒临倒闭的“两房”后，西方媒体将这种“国有化”做法讽刺为“美国正在走向社会主义”。不过在华尔街危机所引发的金融海啸席卷全球、西方发达国家齐声高呼联合救市之时，这种声音消失了，取而代之的是“西方国家为何要向中国学习社会主义”这样严肃的分析和讨论。
-
美国《华盛顿邮报》16日发表文章称：“我们现在都是中国人了。”文章不仅没有了先前美国媒体“调侃”布什政府“国有化”政策的意味，而且还以具体例证阐明了为什么说“我们现在都是中国人”。文章称：“我们名义上实行的是资本主义经济，但当危机来临时，我们却不信任自由的私营市场，因此我们转而向政府寻求保护和稳定。”文章还提到了1998年香港遭遇金融危机时中国政府出手救市的例子。文章说，当时西方对中国政府的干预行为感到“震惊”，称这是“一个危险的先例”。“现在看来，这一救援行动实在算不上什么，尤其是与我们本周所看到的对世界几大银行的准国有化措施相比”。
“德国之声”网站近日一篇分析这场金融危机对世界影响的文章也称，危机将导致意识形态的“接近”，国家将重返经济领域，而“这个意识形态本来是东方的，中国的，或者说是社会主义的”。该文分析称，中国(改革开放)30年来，私有经济已占了大半江山，但大银行、保险公司等基本上还握在国家手中。文章还称，西方国家多年来一直批评中国国家管控太多，尤其是金融领域。现在，在危机的情况下，西方却也不得不走“回头路”，把很多银行给国有化了。
英国著名经济学家、伦敦经济学院教授理查德·塞尼特(Richard Sennett)更是从经济学的角度、以对比分析的方法阐述了“西方为何走社会主义道路”。塞尼特称，西方正在走向金融社会主义，不仅如此，他还主张这种公有制需要从金融行业扩大到制造业和服务”，因为在目前私有化的情况下“欧洲和美国有很多产业和服务性企业不能在全球经济中存活”。 塞尼特甚至断言：“在当前形势下，西方经济无法自我维系。就我们所知，私营企业是一台制作粗糙的笨拙机器，如果我们不采取措施，它就会减少机遇，降低员工的生活水平。”
